Intervista con Tom Ashton, la cui orologeria 'blog sta attualmente seguendo lo sviluppo del secondo orologio di Tom - la Ashton A2 - utilizzando una ri-lavorato movimento Unitas.
il #Watchnerd: Tom. Grazie
per aver parlato con me e di fornire alcune informazioni sul suo piano
straordinario per costruire un orologio da polso australiano. Se posso cominciare dall'inizio: perché orologeria?
Tom Ashton (TA): puramente casuale, anche se sembra di aver lavorato bene. Ho sempre avuto un po 'di riparatore in me; mai
da quando mi ricordo, ho gustato tirando le cose a pezzi e anche
occasionalmente di fissaggio o di dover farli lavorare di nuovo. Non sempre, ma il più delle volte! Ho
lavorato come impiegato con un pendolarismo due ore, quando mia moglie
notato la pubblicità per un tirocinio orologeria, e il resto, come si
suol dire, è storia. Ho avuto la fortuna di fare il mio apprendistato con qualcuno che valutata la riparazione di orologi meccanici oltre al quarzo.
il #Watchnerd: Quali sono le parti B est e le parti peggiori del lavoro?
TA:
La parte migliore sta tornando qualcosa di vita che è stato rotto o
danneggiato - spesso apparentemente irreparabile - e restituendo
qualcosa che una persona si preoccupa di come nuova condizione
possibile. In breve, si sta facendo una serie di pezzi inanimati "tick" in essere.
La cosa peggiore è quando riceviamo un orologio abusato, riportarlo in vita, solo per vedere è tornato di nuovo, rotto. Un altro elemento meno piacevole è lo stato che alcune persone lasciare i loro orologi raggiungere. Ogni
orologiaio dovrebbe essere in grado di raccontarvi il "formaggio
orologio" che hanno visto in bracciali o comunque collegato al orologi
in gli angoli: non è un bello spettacolo - o l'odore.
il #Watchnerd: Chi ammiri di più nella storia dell'orologeria e con chi ti piacerebbe lavorare?
Storicamente, mi piacerebbe aver lavorato con Harrison, anche se lo fa venire attraverso un po 'burbero. In
un ambiente moderno, penso che tutti volevano lavorare con George
Daniels, anche se penso che realisticamente mi piacerebbe lavorare con
Roger Smith. Il
mio disegno originale orologio incluso un scappamento Co-Axial, e spero
di arrivare a un punto in cui ho le competenze necessarie o esperienza
di lavoro che potrebbe essere utile a lui. Anche
se per il momento faccio spero di avere i miei pezzi in produzione,
quindi forse una collaborazione sarebbe più di un'opzione, come una
versione inglese / Australia del maitre de Temps. Ammiro
tutti gli indipendenti per uscire da soli, soprattutto le persone come
Peter Speake-Marin, Vianney Halter e altri che hanno realmente stampati
il proprio stile sul mondo dell'orologeria in modo inconfondibile.
il #Watchnerd: che ci porta bene per l'orologio. Ci può parlare attraverso la A2?
 |
| La Ashton Guarda A1 (a destra) e A2 |
La
A2 è il risultato di oltre sette anni di progettazione, anche se il
disegno originale era per un caso di barile / a forma tonneau, questo si
è rivelato impraticabile al momento ho iniziato a lavorare su un
orologio fisica e fare un orologio completo dalle ruote scratch e tutto
stava andando di essere molto costoso da fare. La
A1 è stata la prima incarnazione di questo orologio, ma oltre ad essere
solo un po 'di grandi dimensioni (sulla base di un Unitas 6497) la
progettazione caso avuto qualche problema anche, così invece di cercare
di migliorare la progettazione ho deciso di cominciare dall'inizio con
un movimento più piccolo e caso. (L'A
in A1 e A2 è da Ashton, avevo inizialmente pensato di usare T per Tom,
ma il tipo di carattere che avevo usato per incidere il quadrante sulla
A1 sembrava troppo simile a una società esistenti precedente logo).
il #Watchnerd: Qual è la più interessante anticipo orologiera / tendenza degli ultimi anni?
Tendo
a pensare che non c'è un sacco di cose davvero nuove che avrà un
effetto duraturo nel mondo dell'orologeria, anche se mi piacerebbe
vedere la combinazione di George Daniels 'scappamento Co-Axial, e Steven
Phillips' EWS [ Eternal sistema di avvolgimento ]. La
maggior parte delle cose che i maggiori produttori stanno venendo fuori
con mi sembrano essere i parametri di vecchie idee, nuovi materiali per
fare i vecchi posti di lavoro, o ri-marche di loro glorie passate. Non
dire che non mi piace quello che escono ogni anno, e il lavoro
necessario per la produzione di questi è certamente impressionante. Lo
vedo come un po 'una delusione che il mercato si aspetta cose nuove e
migliori ogni anno, si riduce il tempo di sviluppo a disposizione dei
costruttori, la Harry Winston Opus
serie sono un grande esempio di questo in cui può essere un po' di
tempo tra la prima rilascio del concetto, ma alcuni anni prima che
effettivamente hanno il tempo di capire come farlo funzionare.
il #Watchnerd: La A2 è un ponte molto particolare - si può spiegare un po 'su di esso?
 |
| Render del movimento A1 |
Il
disegno originale per il mio orologio è che tutto quello che volevo la
gente a vedere era la canna e l'equilibrio del movimento, per aggiungere
mistero al meccanismo, sicuramente con qualche ispirazione da di Girard Perregaux Tre Ponti Tourbillon . Il
disegno bridge è sagomato per massimizzare la vista della canna e
l'equilibrio, pur consentendo il supporto per la ruota centrale ed il
resto delle ruote nella orologio, anche se non l'uso più efficace dello
spazio, ha un grande impatto visivo, e complementando le curve del ponte
principale con barilotto di forma simile e ponti equilibrio, essa
diventa molto distintivo. Lo
fa creare alcuni problemi interessanti anche se e quando ho iniziato a
utilizzare i movimenti Unitas per le parti piuttosto che cercare di
lavorare tutte le ruote, ecc Per cominciare, ho dovuto anche includere
la ruota centrale nelle immagini, come rifare il pignone non è fattibile
in questo momento .. mentre questo non è pulita come il disegno
originale, ha ancora un po 'del mistero sul funzionamento.
il #Watchnerd: Sei un collezionista? Qual è il tuo pezzo preferito?
 |
| Omega dinamica Chrono |
TA:
Sono un collezionista quando il mio budget lo consente, anche se di
recente i soldi vorrei spendere per orologi viene speso su strumenti o
parti per i prototipi dei miei orologi, così la mia collezione di
orologi consiste principalmente di orologi sono stato in grado di
acquistare a buon mercato e il ripristino, o che non sono stato in grado
di passare in su. Ho due preferiti, entrambi Omega (a parte la mia A2 ovviamente). Uno
è un cronografo Omega c.2000 dinamico, è solo una pulita alla ricerca,
ma ancora molto efficace e orologio altamente sottovalutato. L'altro
mio preferito è un orologio a carica manuale d'acciaio Omega,
contenente il loro sorprendente movimento di 30mm, considerato da alcuni
(me compreso) come forse il miglior prodotto di massa Movimento a
carica manuale mai fatto .. ancora una volta, un orologio dall'aspetto
molto pulito, senza fronzoli (anche nessuna resistenza all'acqua) anche
se questo non ottiene la metà del tempo da polso che si merita, mio
fratello aveva indossato per quasi 3 anni solidi senza effetti negativi,
tra cui fare il lavoro tuttofare.
il #Watchnerd: Qual è il tuo prossimo acquisto?
TA: Watch-saggio Attualmente sto guardando un epoca Tudor Submariner, per ripristinare e probabilmente usura. Ho il mio occhio su un altro orologio pure, ma questo non può accadere. In
caso contrario, sto cercando di aggiornare un po 'del mio laboratorio
per rendere la produzione di multipli di parti A2 un po' meno contorte.
il #Watchnerd: Quali sono le prospettive per la A2?
 |
| caso del bronzo |
TA:
Ho un secondo modello di A2 che sto lavorando su, con un caso in bronzo
e argento di nuovo che sarò mettendo un movimento Unitas mano
scheletrato in posizione ideale in un prossimo futuro mi piacerebbe
pre-vendere alcuni. della A2 di, anche se la mia corsa iniziale avrà
movimenti automatici Soprod A10 (usati per Stepan Sarpaneva), questa
corsa iniziale, si spera pagare per l'attrezzatura che ho bisogno di
acquistare per finire la "propria" A2, con la ri-lavorato Unitas
movimento. Ho
intenzione di fare una serie di 10 con 30mm Unitas 6310 che ho, e una
volta che corro fuori di quelli, voglio vedere cosa succede.
il #Watchnerd: Hai mai acquistare un orologio digitale?
 |
| Carcassa di un A2 |
Decisamente! Possiedo tre orologi digitali, anche se ho comprato solo uno di loro. A
Breitling B-1, che è l'orologio più preciso che possiedo, un orologio
binario IO (più per la gimmick di qualsiasi altra cosa) ho anche
possedere un orologio di marea Ripcurl. Penso
che gli orologi digitali sicuramente hanno il loro posto, e non hanno
alcun problema raccomandare orologi digitali, se le circostanze lo
giustifichino, io continuo a pensare Casio G-shock sono uno dei migliori
orologi là fuori per durata e affidabilità,
il #Watchnerd: Quanto è importante il movimento di un orologio?
Credo che il movimento è in realtà l'orologio: il caso può essere usurato e essere sostituito; il quadrante può essere danneggiato e ri-finito; ma il movimento (a meno che qualcosa di veramente brutto accade) può rimanere lo stesso. Sono
stato colpevole di aprire un orologio, scattare foto di movimento e
completamente dimenticando di fare un disco del lato quadrante
dell'orologio. Va
notato, tuttavia, che senza un caso studiato decente e comporre il
movimento non sarà mai distribuito abbastanza per la gente vedere mai.
il #Watchnerd: E infine, # w atchnerd o WIS?
TA:
Watchnerd, nella mia mente di WIS tendono ad avere più ossessivo di me,
mentre io apprezzare le differenze nei modelli / anni di produzione per
alcuni orologi, alcuni solo andare un po 'noci po' ;-)
'Blog di Tom può essere trovato qui , e lo si può seguire su Twitter qui .
