Swatch vince piccola vittoria. E 'abbastanza per ispirare gli altri?

La scorsa settimana è stato riferito che il gruppo Swatch ha vinto una piccola vittoria nei tribunali svizzeri. La corte ha respinto un appello di 11 altri produttori che richiederebbe il Swatch Group di continuare a produrre e fornire componenti per orologi ad altre marche. Swatch Group ha da tempo fornito componenti per la maggior parte della industria orologiera svizzera al di fuori del suo ombrello, con l'eccezione di un paio di indipendenti lasciato nel settore come Rolex, Patek Philippe, e JLC, che se una parte di un gruppo, non sviluppare la propria movimenti.
La speranza di un appassionato di orologi, come me, è che il gruppo Swatch, anche se un grande conglomerato aziendale vincerà il controllo completo sulla loro catena di approvvigionamento e produzione. La mia speranza è che possa ispirare altri produttori orologio per diventare innovatori. Troppo a lungo hanno si riposarono sulla mediocrità e stata piatta con l'innovazione. Guarda il making è un'arte che nasce dalla creazione e la libertà. Non ci sono regole per governare la progettazione di un movimento. L'unico requisito è semplicemente che deve lavorare. Guarda il making è diventata una catena di montaggio, con qualsiasi marca del momento essere in grado di sputare pezzi clonati sub par con movimenti degli altri design come propria creazione totale. La parte peggiore è che, poiché i movimenti prodotti da Swatch Group costituiranno la maggioranza della guardia e sono realizzati in Svizzera, questi cosiddetti produttori possono etichettare i loro orologi da Swiss Made. Molto probabilmente i casi sono costruiti in Germania o nel Pacifico utilizzando materiali e manodopera raccolti dai paesi del terzo mondo. Che non è esattamente la mia definizione di Swiss Made. Il grande perdente qui è il consumatore. Essere comandi Swiss Made un premio e molto probabilmente non si ricevono tale.
Se i tribunali continuano a schierarsi con il Gruppo Swatch e consentire loro di limitare la fornitura di loro componenti, altri produttori di orologi avranno altra scelta che lotta o fuga. Speriamo che si troveranno a combattere e progettare i propri movimenti. Alla fine il mio sogno sarebbe che questo permetterebbe l'accesso ai movimenti in-house a prezzi molto più bassi. In-house movimenti e o marchi indipendenti in questo momento sono per lo più in quello che io considero una fascia di prezzo superiore a quei marchi che offrono pezzi realizzati con un off la linea di movimento di Swatch Group (nella maggior parte dei casi). L'accesso a quelle marche che sono stati innovatori è stato a lungo fuori dalla portata per gli appassionati di media. Anche se i prezzi dei movimenti in-house sono stati elevati, essi sono stati anche garantito con soldi andando a R & D, marketing, le infrastrutture (si pensi fabbriche etc.) e la creatività con i progressi nel design e della tecnologia. Questi costi elevati sono di solito poggiava sulle spalle di pochi marchi. Con il Gruppo Swatch diminuzione di fornitura, in futuro, l'obiettivo è di più marche di condividere questi costi e favorire l'innovazione a fiorire a un prezzo più basso. Con questa recente decisione dei giudici, il mio sogno sta lentamente diventando più lucida. Speriamo che con il tempo che posso vederlo chiaramente, avrò messo da parte abbastanza soldi in entrambi i casi per permettersi qualche innovazione.

vedere di piu copie rolex e Breitling Cockpit